「Geminiに『4 Argon』というモデルが増えたけれど、何が変わったのか」「月2,900円のGoogle AI Proに入る価値はあるのか」。そう思って調べ始めた人に向けて、実際に使って確かめた内容をまとめました。
Gemini 4 Argonは、Googleが2026年10月13日（日本では14日）に一般提供を始めた、Geminiの新しい最上位モデルです。Geminiアプリと検索のAIモードでは、Google AI ProとUltraの契約者が使えます。私は10月15日にGoogle AI Proのアカウントで、PCとスマホの両方でArgonが選べることを確かめ、2つの使い方を試しました。
1つは、同じ質問を前からある「3.8 Flash」とArgonに聞き比べること。もう1つは、1回の指示でブラウザで遊べる3Dゲームを作ってもらうことです。結論から言うと、Argonは答えを出すまでの時間が長い代わりに、結論を先に言い切り、1回の指示で遊べるゲームまで作りました。 この記事では、使えるプランと料金、使い方、試して分かった良い点と気になる点を、私が自分の画面で確かめたことと、Googleの発表に書かれていることを分けて書きます。
Gemini 4 Argonとは？2026年10月13日に一般提供されたGoogleの新モデル
Gemini 4 Argonは、長くて手順の多い仕事を最後までやり切ることに重点を置いた、Googleの最新のフロンティアモデルです。 Gemini 4の最初のモデルで、Googleは残りのGemini 4のモデルも順に出すとしています。
GoogleはGemini 4 Argonの発表で、得意な分野としてコーディング、金融や法務の仕事、サイバーセキュリティ、科学を挙げています。Geminiアプリ向けには、はぐらかさずに質問に直接答える、同じことを必要以上に繰り返さない、決まり文句を使わない、長い作業では進み具合をこまめに知らせる、と説明しています。基本の情報を表にまとめます。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 開発 | Google（Google DeepMind） |
| 発表 | 2026年9月30日（日本語の発表記事は10月1日付） |
| 一般提供 | 2026年10月13日（日本時間では14日未明） |
| 使える場所 | Geminiアプリ、検索のAIモード、Gemini API（有料枠）、Google AI Studio、Google Antigravity、Gemini for business |
| モデルID（API） | gemini-4-argon |
| 1回に書き出せる量 | 最大100万トークン（これまでのGeminiは6万4,000トークン） |
| 入力と出力の合計 | 1,048,576トークン（APIの場合） |
| APIの料金 | 2026年11月30日まで：入力100万トークンあたり2ドル、出力10ドル／12月1日から：入力4ドル、出力20ドル |
提供は段階を踏んで広がりました。9月30日の発表の時点では、サイバー防御の担当者など限られた相手だけが使えました。10月13日に、Google AI ProとUltraのアプリ、検索のAIモード、有料のAPIへと一度に広がっています。
性能について、Googleは自社の比較表で、多くの項目で1位か1位タイになったとしています。ただし、全部で勝っているわけではありません。主な項目を抜き出します。
比べている相手は、ChatGPTを開発するOpenAIのGPT-6 Astraと、AnthropicのClaudeのモデルの1つであるClaude Opus 5.5です。
| 評価（Googleの比較表） | Gemini 4 Argon | GPT-6 Astra | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| Vals Index（金融・コーディング・法務・税務の仕事） | 68.9% | 63.1% | 67.0% |
| DeepSWE v1.1（長いソフトウェア開発の課題） | 77.9% | 74.1% | 74.2% |
| FrontierSWE v2（ソフトウェア開発） | 55.0% | 65.5% | 62.3% |
| Terminal-bench 4.0（ターミナルでのコーディング） | 57.4% | 58.2% | 66.4% |
| LVBench（長い動画の理解） | 91.7% | 87.5% | 83.7% |
次の動画は、この比較表の項目を1つずつ読み上げ、Argonが勝っている項目と負けている項目を日本語で整理しています。数字だけでは分かりにくい、それぞれの評価が何を測っているのかも説明されています。
動画では、仕事の自動化や法務の調査、長い資料を読む評価ではArgonが大きく引き離している一方、ターミナルでのコーディングではClaude Opus 5.5が上、ソフトウェア開発の一部の評価ではGPT-6 Astraが上だと紹介しています。Googleのデータセンターで、Argonのエージェントがメモリの無駄を自分で見つけて直し、300TiB以上を空けた例にも触れています。
私は、この表を「Argonがいちばん賢い」という意味では読まないほうがよいと考えています。得意な仕事と、そうでない仕事がはっきり分かれているからです。自分がよく使う用途で試して決めるのが、いちばん確かです。
日本で使える？使えるプランと料金
日本でも使えます。Geminiアプリで使うには、Google AI Pro（月2,900円）かGoogle AI Ultra（月14,500円から）の契約が必要です。 無料プランと、月725円のGoogle AI Plusでは使えません。
日本のGoogle AIプランのページでは、ProとUltraの欄にだけ「Gemini 4 Argon を搭載」と書かれています。金額は、2026年10月15日に日本から開いたときの表示です。
| プラン | 月額（日本） | Geminiアプリ・AIモードのArgon | Antigravityで使うArgon |
|---|---|---|---|
| 無料 | 0円 | 使えない | 使えない |
| Google AI Plus | 725円 | 使えない | 使えない |
| Google AI Pro | 2,900円 | 使える | 使えない |
| Google AI Ultra | 14,500円から | 使える（Proより多く使える） | 使える |
Ultraは、利用枠がProの5倍のプラン（月14,500円）と20倍のプラン（月32,000円）に分かれています。開発者向けのGemini APIは月額のプランとは別の契約で、使った量に応じて料金がかかります。Google AI Proを契約しても、APIの料金が含まれるわけではありません。
会社や学校のアカウント（Google Workspace）は、契約の内容によって変わります。私のWorkspaceのアカウントでは、10月15日の時点でまだ3.1 Proまでしか選べず、Argonは出ていませんでした。個人のProのアカウントでは出ていたので、仕事用のアカウントで出ない人は、個人のアカウントも見てみてください。
個人的には、Proの月2,900円は「Argonを試すための料金」としては手を出しやすいと感じています。ベンチマークの数字より、自分の普段の使い方が変わるかどうかで判断するのがよいと思います。
Gemini 4 Argonの使い方（モデルの選び方）
使い方は、Geminiアプリでモデルを「4 Argon」に切り替えるだけです。 新しい設定やアプリの入れ直しは要りませんでした。
スマホのアプリでは、画面の左上のモデル名を押すと、使えるモデルの一覧が出ます。私の画面では「3.5 Flash-Lite」「3.8 Flash」「3.1 Pro」「4 Argon」の4つが並び、4 Argonには「New」の印と「複雑なタスク」という説明が付いていました。一覧の下には「思考レベル」を選ぶ項目もあります。
PCのブラウザでは、入力欄の右にあるモデル名を押して切り替えます。Argonを選ぶと、入力欄に「Argon」と表示されます。
手順をまとめると、次のとおりです。
- Google AI ProかUltraのアカウントで、Geminiアプリ（またはブラウザ）を開く
- スマホは画面の左上、PCは入力欄の右にあるモデル名を押す
- 一覧から「4 Argon」を選ぶ
- いつもどおり質問や依頼を入力する
検索のAIモードでは、入力欄の「+」からArgonを選べるとGoogleの担当者が案内しています。今回、私はAIモードでは試していません。Googleは配信を順に進めていて、契約していてもすぐに出ないことがあります。
PC・スマホとも、入力欄の下に「チャット」と「タスク」の切り替えが出ていました。タスクは、パソコンの前にいない間もGeminiに作業を進めてもらう機能です。Googleのプランのページでは「一部の国で提供」とされています。私の日本の個人アカウントでも切り替えは表示されましたが、中身はまだ試していません。
実際に使ってみた本音レビュー
2つ試して、Argonは「時間をかけて考え、結論を先に出す」モデルだと感じました。 速さが必要な場面では前のモデルのほうが向いていて、使い分けが大事になります。
同じ質問を3.8 FlashとArgonに聞き比べた
まず、普段の買い物の相談を想定して、同じ質問を3.8 FlashとArgonに入力しました。
写真をよく撮る、予算15万円。最新のiPhoneとPixelのどちらを買うべき？
3.8 Flashは、数秒で答えを返しました。「予算15万円で購入できる最新の無印モデル」として、iPhone 16 128GBとGoogle Pixel 9 256GBの2機種を、価格やカメラの仕様を並べて比べています。最後は「Pixel 9がおすすめな人」「iPhone 16がおすすめな人」を挙げる形で、どちらを買うべきかは決めませんでした。
Argonは、答えが出るまでに30秒ほどかかりました。そのかわり、最初の1文で「写真をよく撮り、予算15万円で選ぶなら、Google Pixel 11（256GB）が最もおすすめです」と言い切っています。続けて、iPhoneの最新世代はiPhone 18 ProとPro Maxだけで、予算15万円前後で選べるのはiPhone 17になる、という今の状況を説明しました。そのうえで、8機種ほどの商品をカメラの構成、光学ズーム、予算との相性などで並べ、Pixel 11を選ぶ理由を3つ挙げています。
違いは、私の画面では次のようになりました。
| 比べた点 | 3.8 Flash | 4 Argon |
|---|---|---|
| 答えが出るまで | 数秒 | 30秒ほど |
| 取り上げた機種 | iPhone 16、Pixel 9 | Pixel 11、iPhone 17、iPhone 18 Proなど8機種ほど |
| 結論 | どちらがおすすめかは決めない | 最初の1文でPixel 11を勧める |
| 最後の一言 | 被写体や今の機種を聞き返す | 被写体や今の機種を聞き返す |
いちばん大きいと感じたのは、3.8 Flashが1世代前の機種を「最新」として答えたのに対し、Argonは今の機種で答えたことです。「最新の」と聞いているのに古い機種が出てくると、そもそも答えを使えません。Googleが言う「はぐらかさずに直接答える」という変化も、この質問でははっきり感じられました。
ただし、答えの中の価格や販売店の情報は、Geminiが出したものです。買う前には、メーカーや販売店のページで確かめる必要があります。
1回の指示で3Dの迷路ゲームを作ってもらった
次に、Argonの得意分野とされる「ブラウザで動く3Dのゲーム」を頼みました。指示は次の1文だけです。
スマホでも遊べる、3Dの迷路から脱出するゲームを作って
できあがるまでは3分ほどでした。Argonはまず「Three.jsを使った一人称視点の3D迷路脱出ゲームを作る」と説明し、チャットの中にゲームの画面を開きました。画面の上には「コード」と「プレビュー」の切り替え、「エクスポート」、共有のボタンがあります。
1回の指示で、PCでもスマホでも遊べて、難易度まで選べるゲームができました。 難易度は「初級・簡単（7×7）」「中級・普通（11×11）」「上級・難しい（15×15）」の3つです。頼んでいないのに、遊ぶ人が迷わないための仕組みがいくつも入っていました。
- スマホ：画面の左下のジョイスティックで移動し、右側をスワイプして見回す
- PC：WASDキーか矢印キーで移動し、マウスで見回す
- 右上のミニマップ（歩いた跡だけを出すか、全体を出すかを切り替えられる）
- ゴールの方向と距離を示すコンパス、懐中電灯のライト、効果音
- 迷ったときに迷路を上から見られる「上空視点」
実際に遊ぶと、ゴールの緑のクリスタルにたどり着いたところで「ESCAPE CLEAR!」と出て、クリアタイムと、全体マップや上空視点を使ったかどうかが表示されました。「新しい迷路で再挑戦」と「難易度変更」のボタンもあり、ゲームとしてひととおり遊べる形になっています。
スマホとPCの両方の操作を最初から入れてきたのは、指示の「スマホでも遊べる」をきちんと読んだ結果だと思います。追加の指示なしで、かなりしっかりした形のゲームができあがったのが、私にはいちばん印象に残りました。
次の動画は、Googleのチームが、Argonで作ったデモを10個紹介しているものです（英語）。机の写真から遊べる3Dのレースゲームを作る例など、今回の迷路ゲームの延長にある使い方が見られます。
動画では、1回で書き出せる量が100万トークンに増えたことで、古いプログラムの書き換え、ブラウザで動く3Dの表現、データを3Dで見せる資料づくりまで、大きな作業を1つの流れで進められると説明しています。スマホを傾けてラケットのように振るテニスのゲームや、手描きのスケッチから3Dプリンターで作る小物まで紹介されています。
使ってみて良かった点
良かったのは、結論が先に来ることと、1回の指示で「使える形」まで仕上げてくることです。 前のモデルとの差は、質問の答え方にいちばん表れました。
- 結論から答える：「どちらを買うべき？」に、最初の1文で答えた。3.8 Flashは両方の良い点を並べて終わった
- 今の情報で答える：3.8 Flashが1世代前の機種を挙げたのに対し、Argonは今の機種で比べた
- 頼んでいない部分まで考える：迷路ゲームに、難易度の選択、スマホとPCの操作、ミニマップ、クリア画面まで入れてきた
- 待つ価値のある答えが返る：30秒や3分は待ったが、そのぶん、聞き直さずにそのまま使える答えやゲームが返ってきた
外部の評価機関の測定では、Argonは分からない質問に、間違った答えではなく「分からない」と返す傾向が強いとされています。この評価でのハルシネーション率は15%で、総合評価が高いモデルの中では最も低い数字です。ただし、全部の質問のうち15%を間違えるという意味ではなく、この点は今回の2つの試しでは確かめていません。
使う前に知っておきたい注意点
Argonは速さを求める使い方には向かず、どんな質問にもArgonを使う必要はありません。 ほかにも、課金の前に知っておきたい点がいくつかあります。
- 答えが出るまで時間がかかる：同じ質問で、3.8 Flashの数秒に対してArgonは30秒ほど。ちょっとした調べものや言い換えなら、Flashのほうが快適
- 答えの中の事実は確かめる：Argonの答えにも、価格や在庫などGeminiがまとめた情報が入る。買い物や仕事に使う前に、元のページで確かめる
- コーディングで全部勝っているわけではない：Googleの比較表でも、ターミナルでのコーディングなど、ほかのモデルが上の項目がある。一部の報道では、Googleの社内に「実際のコーディングやWebサイトのデザインは得意でない」という声があると伝えられ、Googleはこれを否定している
- 会社・学校のアカウントではまだ出ないことがある：私のWorkspaceのアカウントは3.1 Proのままだった
- タスクは一部の国だけ：日本の個人アカウントでも切り替えは出たが、どこまで使えるかは確かめていない
- APIの料金は12月から2倍：11月30日までは導入価格。外部の評価機関は、Argonはほかのモデルより出力するトークンが多く、安さは単価の低さによるものだと指摘している
私は、Argonは「速く答えてほしいとき」ではなく、「時間がかかってもいいから、ちゃんと決めてほしいとき」に選ぶモデルだと考えています。Flashと使い分ければ、待ち時間はそれほど気になりません。
よくある質問
Gemini 4 Argonは無料で使える？
無料では使えません。Geminiアプリで使うには、Google AI Pro（月2,900円）かGoogle AI Ultra（月14,500円から）の契約が必要です。無料プランと、月725円のGoogle AI Plusは対象外です。
いつから使える？日本でも使える？
2026年10月13日（日本では14日）から使えます。日本でも使えます。私も、Google AI Proの個人アカウントで、PCとスマホのGeminiアプリに「4 Argon」が出ることを確かめました。配信は順番に進んでいるので、すぐに出ない人もいます。
使い方は？
Geminiアプリでモデルを「4 Argon」に切り替えるだけです。スマホは画面の左上、PCは入力欄の右にあるモデル名を押して選びます。
タスクは日本で使える？
私の日本の個人のProアカウントでは、PC・スマホとも「タスク」の切り替えが表示されました。ただし、Googleは「一部の国で提供」としていて、中身はまだ試していません。
会社や学校のGoogleアカウント（Workspace）でも使える？
契約の内容によります。私のWorkspaceのアカウントでは、10月15日の時点でまだ3.1 Proまでしか選べませんでした。
ChatGPTやClaudeと比べてどう？
Googleの比較表では、仕事の自動化や長い資料の読み取りではGPT-6 AstraやClaude Opus 5.5を上回り、ターミナルでのコーディングなどでは下回っています。私は、どのAIを主に使うかは、自分の用途で試して決めるのがよいと考えています。
APIの料金は？
2026年11月30日までは、入力100万トークンあたり2ドル、出力10ドルの導入価格です。12月1日からは入力4ドル、出力20ドルになります。APIはGoogle AI Proなどの月額とは別の契約です。
Gemini 4 Argonがおすすめな人・おすすめしない人
AIに「決めてほしい」「形にしてほしい」と頼むことが多い人には、Proに入って試す価値があります。 短い質問がほとんどの人は、今のプランで足ります。
| おすすめな人 | おすすめしない人 |
|---|---|
| 比較や相談で、はっきりした答えがほしい人 | すぐに返事がほしい、短い質問が中心の人 |
| ブラウザで動くゲームや資料を、指示だけで作ってみたい人 | 無料プランやAI Plusのままで使いたい人 |
| すでにGoogle AI Proを契約している人（追加の料金なしで使える） | 会社のWorkspaceのアカウントだけで使いたい人（まだ出ないことがある） |
| 長い資料や動画を読ませて、まとめてほしい人 | 答えの中の情報を確かめる手間をかけたくない人 |
すでにProを契約しているなら、迷う理由はありません。モデルを切り替えて、いつもの質問をArgonにも聞いてみてください。
Gemini 4 Argonを試すときに決めておきたいこと
Gemini 4 Argonは、待ち時間と引き換えに、結論のはっきりした答えと、使える形の成果物を出すモデルでした。最後に、要点を振り返ります。
- 2026年10月13日（日本では14日）から、Google AI Pro（月2,900円）とUltraの契約者が使える。無料とAI Plusでは使えない
- 使い方は、Geminiアプリでモデルを「4 Argon」に切り替えるだけ
- 同じ質問で、3.8 Flashは古い機種を挙げて結論を出さなかったが、Argonは今の機種で結論から答えた。ただし時間は30秒ほどかかった
- 1回の指示で、スマホでもPCでも遊べる3Dの迷路ゲームができた
- 速さが必要なときはFlash、決めてほしいとき・作ってほしいときはArgon、と使い分けるのがよい
これから試すなら、「今いちばん迷っていること」を1つ、FlashとArgonの両方に聞いてみてください。 答え方の違いが、そのまま月2,900円を払う価値があるかどうかの判断材料になります。Proに入るか迷っている人は、まずGoogle AIプランのページで、自分の使い方に合うプランを確かめてみてください。
